NaKolei.pl WiadomościPrawo i przetargi PKP Intercity unieważniło przetarg na modernizację wagonów rowerowych 609A. Oferty za drogie

PKP Intercity unieważniło przetarg na modernizację wagonów rowerowych 609A. Oferty za drogie

Redakcja
Fot. YT / Nikodem MK

PKP Intercity poinformowało o unieważnieniu przetargu na wykonanie naprawy okresowej na 5-tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją oraz przeglądu na 3-cim poziomie utrzymania 14 wagonów typu 609A. Przypomnijmy, że to jednostki z przedziałem bagażowym, przystosowane do przewozu rowerów.

Oferty w Postępowaniu złożyło dwóch Wykonawców:

  1. Konsorcjum firm: COMPREMUM S.A. – lider konsorcjum oraz Mag-Train Sp. z o. o. (obecnie TRANSTRAIN Sp. z o.o.) z ceną brutto 107 211 720,00 zł. Okres gwarancji i rękojmi za wykonaną usługę zawarty w ofertach to 42 miesiące, termin wykonania naprawy wraz z modernizacją jednego wagonu zawarty w ofertach to 70 dni kalendarzowych, a termin wykonania naprawy wraz z modernizacją pierwszego wagonu zawarty w ofertach to 280 dni kalendarzowych.
  2. H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. z ceną brutto 95 553 780,00 zł. Okres gwarancji i rękojmi za wykonaną usługę zawarty w ofertach to 37 miesięcy, termin wykonania naprawy wraz z modernizacją jednego wagonu zawarty w ofertach to 69 dni kalendarzowych, a termin wykonania naprawy wraz z modernizacją pierwszego wagonu zawarty w ofertach to 275 dni kalendarzowych.

PKP Intercity poinformowały, że oferta z najniższą ceną, tj. ta złożona przez oferta H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. o wartości brutto 95 553 780,00 zł, netto 77 686 000,00 zł, jest wyższa o 43,57%, tj. o kwotę brutto 28 998 480,00 zł, netto 23 576 000,00 zł, od kwoty, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, wynoszącej brutto 66 555 300,00 zł, netto 54 110 000,00 zł.

Druga w kolejności pod względem ceny oferta, tj. oferta złożona przez Konsorcjum COMPREMUM S.A. oraz Mag-Train Sp. z o.o. (obecnie TRANSTRAIN Sp. z o.o.) o wartości brutto 107 211 720,00 zł, netto 87 164 000,00 zł, jest wyższa o 61,09%, tj. o kwotę brutto 40 656 420,00 zł, netto 33 054 000,00 zł, od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Ze względu na okoliczność, iż oferta z najniższą ceną znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający odstąpił od badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej i postanowił unieważnić postępowanie bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty uznając, że nie zwiększy kwoty.

Skomentuj ten artykuł

Podobne artykuły

Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Akceptuję Polityka prywatności