Od lutego czekaliśmy na rozstrzygnięcie przetargu dot. napraw elektrowozów EP08. Pod koniec czerwca w końcu PKP Intercity podjęło decyzję.
To była już czwarta próba na wyłonienie wykonawcy napraw P4 siedmiu lokomotyw serii EP08. Od czasu upadku Olkolu (który miał być odpowiedzialny za naprawy EP08), przewoźnik dalekobieżny bez skutku ogłasza postępowania przetargowe.
Dotychczas PKP Intercity nie otrzymało oferty, która mieściłaby się w szacunkach zamawiającego. Przewoźnik dalekobieżny za każdym razem wskazuje, że chce przeznaczyć na podpisanie umowy kwotę 7 369 194,47 zł brutto. Kwota ta jest zdecydowanie niedoszacowana uwzględniając obecne stawki rynkowe. W marcu 2021 roku kiedy to PKP Intercity otwierało oferty w przetargu, który udało się zakończyć podpisaniem umowy z Olkolem, wtedy szacunki zamawiającego opiewały na kwotę 7 906 733,04 zł brutto (jednak trzeba zaznaczyć, że wtedy to jeszcze do naprawy szło 8 lokomotyw, obecne postępowania dotyczą już 7 pojazdów). Niemniej w ujęciu jednostkowym, szacunki przypadające na jeden pojazd są do siebie zbliżone.
W czwartym przetargu wpłynęły dwie oferty, które zostały złożone przez ZNTKiM Gdańsk oraz konsorcjum firm Compremum (ex. Pozbud) oraz Transtrain (ex. Mag-Rail). Jak czytamy w zawiadomieniu PKP Intercity, tylko oferta złożona przez konsorcjum niepodlegała odrzuceniu. Oferta ta nawet została oceniona i otrzymała łącznie 100 pkt, tj. kwalifikowała się do zakontraktowania. Jednak PKP Intercity ponownie unieważniło przetarg, argumentując swoją decyzję przekroczonym budżetem.
Zaproponowana przez Wykonawcę kwota za realizację usługi opiewa na wartość brutto 10 453 999,99 zł, netto 8 499 186,99 zł i nie mieści się w kwocie jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, wynoszącej brutto 7 369 194,47 zł, netto 5 991 215,02 zł. Przekroczenie w stosunku do zaplanowanej do wydatkowania kwoty na ten cel wynosi 41,86%, tj. brutto 3 084 805,52 zł, netto 2 507 971,97 zł. Mając na uwadze fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający kwoty tej nie zwiększy, postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – czytamy w informacji o unieważnieniu.
